Đầu tiên, OFW những gì? Vâng, tôi nghĩ rằng nó đứng cho công nhân nước ngoài định cư ở nước ngoài, nhưng từ một số nghiên cứu trên Wikipedia, họ cho thấy OFW là viết tắt của người lao động Philippines ở nước ngoài. Nhóm này là những người có Quốc tịch Việt Nam và cuộc sống hoặc làm việc ở nước ngoài.
Theo Wikipedia, có khoảng 11 triệu người Philippines làm việc hoặc sinh sống ở nước ngoài. Một số đã nhận được cư trú ở nước ngoài. Từ kiến thức giới hạn của tôi, ở Mỹ, nếu bạn đang ở trong các quốc gia có một Visa hợp đồng làm việc, sau 5 năm, bạn có thể áp dụng cho cư trú. Tại thời điểm đó, bạn có thể sống ở Mỹ và không cần phải gửi một công việc hợp đồng xuất nhập cảnh.
Những OFW nhà gửi vào hình thức chuyển tiền tiền để hỗ trợ gia đình của họ. Trong năm 2008, lượng kiều hối được gửi đến Việt Nam là 15,9 tỷ USD và chiếm khoảng 13,5% GDP Việt Nam năm 2005.
Nếu không phải tất cả OFW phải đăng ký với Cục Quản lý việc làm Philippine ở nước ngoài và thực hiện theo các quy tắc. Vì hầu hết OFW được thuê thông qua một cơ quan, họ đang đăng ký. Một trong các quy định là họ phải gửi về nhà một tỷ lệ phần trăm tiền lương của họ. Trên thực tế, nó được tự động gửi về nhà từ cơ quan trả tiền cho chúng. Kỹ sư hàng hải và các thuỷ thủ làm việc trên các tàu vận chuyển phải gửi 80% tiền lương của họ ở nhà với gia đình của họ. Đây không phải là khó khăn vì tất cả các phòng của họ và hội đồng quản trị là một phần của cuộc sống trên tàu.
Nhiều gia đình làm việc chăm chỉ và tiết kiệm cho giáo dục trẻ em của họ và xem xét nhiều đến giáo dục trong một khu vực để làm việc ở nước ngoài. Ngoài ra với các nền văn hóa của Philippines trẻ em, giúp đỡ để hỗ trợ gia đình và người lớn tuổi này là một cách để cải thiện cuộc sống của gia đình ở đây ở Philippines. Thật không may, nếu OFW được gửi 80% của nhà thu nhập của họ, khiến họ có ít để tự nuôi mình trong đất nước mà họ đang sống.
Đối với gia đình trở về nhà, một số sử dụng số tiền này để cải thiện cuộc sống của họ. Họ có thể mua một ngôi nhà tốt hơn và tiết kiệm để mở một doanh nghiệp để tăng thu nhập của gia đình cho tương lai. NẾU họ có thể phát triển một doanh nghiệp kiếm được một thu nhập tốt, một lần một ngày người lao động OFW có thể trở về nhà và sống một cuộc sống tốt hơn với gia đình của họ.
Đây không phải là luôn luôn như vậy. Nhiều lần thu nhập này làm cho gia đình trở về nhà lười biếng. Họ nhìn thấy kiều hối như là một cách ở nhà và sống tốt. Một số sử dụng này cuộc sống tốt đẹp hơn để khoe với bạn bè của họ và không phải làm gì với cuộc sống của họ. Điều này là xấu cho gia đình, người lao động và thậm chí cả nước. Thay vì sử dụng thu nhập tăng thêm để giúp di chuyển một gia đình đến một đơn vị gia đình tự túc, nó giữ các OFW slaving đi như thế anh không làm tổn thương gia đình của họ.
Việc sử dụng của các thành viên trong gia đình để hỗ trợ gia đình của họ và cải thiện cuộc sống của họ là một phần tuyệt vời của nền văn hóa Phi Luật Tân. Ở Mỹ và ở các nước khác, cha mẹ hỗ trợ con em của họ thông qua việc học của họ và hy vọng con của họ sẽ trở thành một phần trả tiền và sản xuất của xã hội và hỗ trợ từ đó. Sau đó, trong nhiều trường hợp, cha mẹ đi về với cuộc sống của họ và con người lớn đi với / cô ấy của mình. Đôi khi, cha mẹ sẽ giúp đỡ với việc mua hàng của một ngôi nhà hoặc bắt đầu của một doanh nghiệp, nhưng không hỗ trợ hàng tháng.
Đây là một sự khác biệt văn hóa ở Việt Nam. Nó là một cái gì đó bạn cần phải hiểu và chấp nhận nếu sống ở đây. Như tôi đã nói, nó không phải là quyền của chúng tôi để thay đổi một nền văn hóa, nhưng để chấp nhận nó như là một thực tế của cuộc sống ở đây.
24 Bình luận cho "OFW, tốt hay xấu đối với Việt Nam"
Để lại một trả lời
Trang web Chi phí thời gian và tiền. Hỗ trợ trang web này bằng cách tặng nếu bạn muốn
Powered by Max Banner Quảng cáo
80% là chỉ cho các thủy thủ và nghề nghiệp kỹ thuật biển, mặc dù nó là rất lớn nó đã được thiết lập bởi các chính phủ philippine do các ưu tiên mà hầu hết các biển thời gian và thủy thủ OFW của chi tiêu 1 số lượng lớn tiền lương cho khi tàu bến tàu quốc gia khác nhau (thời gian hạnh phúc
). Và sau khi hết hạn hợp đồng 6 tháng, họ không có tiền cho các gia đình của họ để cung cấp cho 
, Nhưng đối với của OFW người hoặc trong một thị thực làm việc hoặc tình trạng nhập cư (egmiddle đông công nhân và y tá ở Mỹ và Anh) khi nó theo ý của họ bao nhiêu họ sẽ gửi cho gia đình của họ.
Phần gia đình được lười biếng gần như là một tỷ lệ phần trăm rất lớn của những gì sẽ xảy ra các vấn đề của hầu hết các gia đình có OFW ở Việt Nam là họ không biết làm thế nào để sống khiêm tốn. ...... Tôi đặt cược họ đang suy nghĩ Thiên Chúa của nó phải sống sang trọng kể từ khi họ có một con bò tiền mặt gửi tiền cho họ và đoán tôi phải kết thúc tại này gây ra khúc quanh của nó vào một hehehehe rant
yêu thích quan sát của bạn bruce hòa bình!
Khách qua đường,
Cảm ơn bạn cái nhìn sâu sắc và đánh giá cao của bạn. Tôi đoán Philippines của bạn. Nếu bạn có bất cứ điều gì bạn muốn viết ở đây, tôi sẵn sàng thưởng thức những câu chuyện của bạn.
Đối với một giới thiệu ngắn, Bruce, tôi là một người Philippines sinh ra và lớn lên ở Manila và currenlty sống ở New York. Tôi đã sống ở đây kể từ khi rời Manila để tham gia các bậc cha mẹ của tôi mùa đông năm '82. Gia nhập Hải quân Mỹ trong '84 và tại '88. Tôi cũng là bạn học cũ của Noynoy Aquino tại trường trung học Ateneo de Manila khoảng 20 hoặc hơn năm trước.
Tôi khá nhiều có thể đồng ý với quan sát của bạn. Rất quan tâm. Lý do tôi nói điều này là bởi vì tôi đã nhìn thấy hành vi xã hội đầu tay ở Mỹ. Một thành viên gia đình nô lệ ở những cơ hội tốt 'ol Hoa Kỳ có thể cung cấp cho trong khi phần còn lại của cuộc sống trở về nhà bố mẹ sang trọng. Tỷ lệ phần trăm khá cao của các gia đình Philippines OFW thành viên trong gia đình đã giúp đỡ thông qua các cuộc thử nghiệm đau đớn nhưng hầu hết giải quyết chúng trong năm đầu tiên nếu không phải là sáu tháng đầu. Các dòng đột ngột thêm thu nhập không có ảnh hưởng đến nhận thức của một gia đình mong muốn và nhu cầu. Dòng giữa hai người trở thành một chút mờ và obfuscated. Nhưng tôi hạnh phúc để nói rằng hầu hết các gia đình phục hồi từ hội chứng này. Đó là phần tốt. Ít nhất là cho những gia đình tôi đã nhìn thấy những người đã trải qua các thử nghiệm này, họ đánh giá cao hơn tại các phước lành của họ và đã học được cách sử dụng nó theo hướng tự cung tự cấp tài chính và trao quyền và tự do.
Đối với tác động OFW vào nền kinh tế Philippines, có tốt và xấu. Trước tiên, hãy nói về phần tốt. Nó đã dùng rất ảnh hưởng đến GDP của quốc gia. Điều đó là chắc chắn. Nhiều gia đình và nhiều hơn nữa có thể đủ khả năng một cuộc sống tốt hơn và thoải mái hơn so với những gì các công dân trung bình có thể nhận ra cách đây một thập kỷ hoặc thậm chí nhiều hơn như vậy khi tôi vẫn còn sống ở Manila vào đầu những năm 1980. Một thực sự có thể nhận thấy điều này. Trong các hộ gia đình trung bình ở các thành phố lớn, và tôi đang nói của quần chúng ở đây, người ta có thể bắt đầu để xem up-to-điện tử và các thiết bị giải trí, ví dụ như LCD TV, máy nghe nhạc MP3, máy tính xách tay và máy tính để bàn vv, vv. Chắc chắn, vẫn còn hầu hết không có khả năng các mặt hàng này trừ khi có bổ sung thu nhập từ kiều hối ở nước ngoài, nhưng tôi đã nhận thấy các mục như thế này bắt đầu để cư trong các hộ gia đình của quần chúng, mặc dù giới hạn đến các khu vực đô thị và ngoại thành. Nó có thể không được trong bước nhảy vọt lượng tử, nhưng nó vẫn còn quá trình, với thiếu của một từ tốt hơn ở đây.
Nhưng tôi phải nói cũng có, trong chuyến đi của tôi đến Cebu, Mindanao, đặc biệt là các khu vực Caraga, tôi vẫn còn thấy đói nghèo nghiêm trọng. Và đây là nơi mà "phần xấu" bắt đầu. Nền kinh tế Philippines không có thể dựa vào một mình trên OFW cho cái gọi là "tăng kinh tế" của nó. Trong điều kiện của giáo dân, nền kinh tế hiện nay đang dần được chuyển đổi từ một nền kinh tế thị trường vào nền kinh tế dựa trên "lệ phí". Một ngụy trang cho tham nhũng. Chính phủ phát triển mạnh trên tất cả những "yêu cầu" lệ phí đối với các cơ quan trước khi công ăn việc làm đảm bảo cho người nộp đơn lần lượt được đánh thuế trên OFW tham vọng. Và khi công dân cuối cùng làm việc ở nước ngoài, các khoản nộp OFW phải trả lệ phí ngân hàng exhorbitant mỗi đồng đô la. Lệ phí trong đó chính phủ của khóa học nhận được một "cắt" hợp pháp. Mỗi chuyển tiền / giao dịch, OFW trả một khoản phí giao dịch. Và trên đó OFW một lần nữa được tính phí với một tỷ giá hối đoái thấp hơn nhiều so với giá trị thương mại thực tế. Khá nhượng, huh! Tất nhiên, người ta có thể nghĩ rằng, những gì địa ngục là anh chàng này nói về khi ông đã không được sống ở Việt Nam hai mươi năm qua lẻ? Tôi làm việc cho một ngân hàng lớn ở New York, một trong một vài ngân hàng lớn tại Hoa Kỳ đã không yêu cầu tiền cứu trợ tài chính từ Feds. Và tôi đã làm việc trong lĩnh vực CNTT cho 28 năm qua trong ngành công nghiệp khác nhau. Tôi làm việc ở phần viễn thông của các hoạt động ngân hàng và nó không phải là đắt tiền cho các nhà khai thác dịch vụ ngoại hối để vượt qua các khoản tiết kiệm cho người tiêu dùng, trong trường hợp này các OFW. Tôi nghĩ rằng đây của một bổn phận đạo đức hơn là một cam kết cho các cổ đông cho các ngân hàng. Không có vấn đề gì, các ngân hàng sẽ tạo ra lợi nhuận cho mỗi giao dịch / chuyển tiền.
Hiện vẫn còn nhiều để được mong muốn như xa như cải cách kinh tế - xã hội và chính trị. "Chảy máu chất xám" trong nước có thể được một phần là do điều này là tốt, nếu không chủ yếu. Có lẽ đó là lý do tại sao các ngôi sao điện ảnh được đẩy mạnh vào các lĩnh vực chính trị ;-). Họ có lệnh tốt hơn và sự cảm thông và từ quần chúng (tương ứng). Và những gì tốt hơn cách thức để kiếm tiền nhiều hơn sau khi tuổi đã bị bắt? Chạy cho văn phòng công cộng! Thế hệ Wowowee hơn và nó thực sự sợ hãi đến chết. Tôi chỉ tự hỏi, nơi các quốc gia sẽ là khi thế hệ này thuộc về là đã qua rồi và bị quên lãng.
Lời xin lỗi của tôi cho những người đã đọc. Nếu tôi có thể đã xảy ra một dây thần kinh, tôi chân thành xin lỗi. Nó chỉ là một quan sát tôi đã chia sẻ trong chủ đề này, trong khi chuyển vùng này rộng lớn được gọi là "Web". Khi tôi nghỉ hưu ở một nơi nào đó trong Davao del Norte, tôi hy vọng sẽ có cơ hội để giảng dạy bán thời gian, cơ bản đến trung cấp đến nâng cao kỹ năng và khái niệm trong các trường công lập ... miễn phí! Đó là một giấc mơ của tôi ngay cả khi tôi không, tôi vẫn sẽ thực hiện một số sự khác biệt trong nhà trở lại cuộc sống của con.
Tất cả những gì tôi có thể nói là bạn là tại chỗ trên!
BritExpat,
Cảm ơn bạn.
Gitarista,
Cảm ơn bạn đã bình luận dài của bạn. Tôi có thể xem giáo dục và hiểu biết của bạn về chủ đề này. Tôi cũng ngưỡng mộ bạn, ngay cả khi bạn đã ở Mỹ nhiều năm, bạn vẫn muốn trở lại và giúp đỡ cho đất nước của bạn.
Nếu bạn muốn viết một bài báo tính năng nói về cuộc sống của người Phi Luật Tân ở Mỹ, bạn là rất đáng hoan nghênh.
Của gia đình vợ tôi phải là một ngoại lệ cho quy tắc này, mặc dù cô đã nói với tôi thực hành điều này là rất phổ biến. Mẹ và cha cô đã chết, nhưng cô ấy có anh em, chị em, dì, chú của cháu gái và cháu trai. Ở đây và cô em gái sống ở Mỹ, nhưng không gửi tiền về một cách thường xuyên, và dường như không được bất kỳ cảm giác khó khăn về nó như xa như tôi có thể cho biết.
-Lonnie
Lonnie,
Một số familys làm tốt đủ và không cần tài chính bên ngoài. Tuyệt vời cho họ.
tôi có thể liên quan đến điều này, bruce ... hehehe
được gửi tất cả các khoản thu nhập của tôi có chỉ để làm cho những người thân yêu của tôi sống thoải mái ...
tôi có 2 con đang ở đây và sống thoải mái cũng và tôi vẫn còn có 2 người khác vẫn còn ở đó ..
tôi hy vọng và cầu nguyện rằng 2 người khác cũng sẽ có thể đến đây và tham gia với chúng tôi trong tương lai gần ...
Evelyn,
Có lẽ bạn có thể tìm cho tôi một công việc trả tiền tốt có quá? hahahah
Gitarista,
Tôi là một trong những người mà bạn không làm tổn thương dây thần kinh duy nhất, những gì bạn nói là rất đúng, ít nhất là cho tôi.
PS Edu Manzano (một moviestar) đang chạy cho các văn phòng, tôi nghe. Tôi cảm thấy xấu cho Việt Nam đất nước tôi, một số người Philippines nghĩ rằng moviestars sẽ làm cho một chính trị gia tốt.
Vanessa,
Điều gì về Ronald Reagan, Arnold Schwarzenegger và Jesie Ventura. Đầu tiên 2 là diễn viên và Jesie là một đô vật chuyên nghiệp.
Rằng các hệ thống kinh tế mà perpetuates và perpetrates nhu cầu của OFW là xấu cho Việt Nam bởi vì nó sử dụng những người này là 1 cái nạng mà giữ nước từ từ phát triển 1 nền kinh tế tự chủ và trong trạng thái không bao giờ-kết thúc sự phụ thuộc vào khác nước chùng việc làm của quốc gia.
Một phần của vấn đề của khóa học là nạn nhân mãn. Nhưng hơn thế nữa, tôi không cảm thấy một chút tiếc cho OFW người được coi là (đặc biệt là tự) là liệt sĩ cho họ tự tách rời khỏi vợ hoặc chồng và con cái của họ để hỗ trợ họ theo cách mà họ muốn trở nên quen thuộc. Hello! Điều gì đã làm người bạn nghĩ rằng sẽ xảy ra khi bạn đã kết hôn và đã có con? Tại sao không lập kế hoạch trước? Không bạn nhìn xung quanh và nhìn thấy sự căng thẳng dân có thể khác thành viên khác trong gia đình lại đi qua là trụ cột gia đình OFW hay chỉ là?
Không có con cho đến khi và trừ khi bạn có đủ khả năng, mình vào tình trạng này OFW tự nguyện, và làm như vậy, bạn đã thực hiện cho mình một phần của vấn đề này của đất nước, không phải là giải pháp.
Rick,
Hãy suy nghĩ về những gì nước này sẽ là như thế nào nếu không có OFW. Tất cả chúng ta đều muốn làm tốt và giúp đỡ gia đình của chúng tôi nếu chúng tôi có thể. Ở đây với dân số trên, và công việc khó khăn như vậy để có được trả tiền phong nha, ít nhất là một cách cho một số gia đình để làm tốt hơn.
Vấn đề dân số trên là nhiều lần. Có Nghị định Giáo Hội chống lại biện pháp tránh thai, cần phải có famililes lớn để hỗ trợ các gia đình và cha mẹ nghỉ hưu.
Đất nước này cần phải làm thêm rất nhiều cho giáo dục và hỗ trợ hạ tầng, công nghiệp và nhân dân. Quá xấu họ không thể làm như Trung Quốc và hạn chế trẻ em.
Bruce, một thực tế rằng người Philippines quản lý để tìm công việc ra nước ngoài là những gì ngăn cản các quốc gia phải đối mặt với trách nhiệm của mình để xây dựng một nền kinh tế tự chủ. Nếu cơ hội việc làm ở nước ngoài bị cắt đứt, có thể bật ra được một phước lành trong ngụy trang và buộc chính phủ để đối phó với thực tế.
Như bạn nói, (nguyên nhân chính) của nạn nhân mãn ở đây là Nghị định Giáo Hội chống lại biện pháp tránh thai. Không phải là nó thời gian "trung thành" lớn lên và quay lưng lại với chính sách phá hoại này là người Công Giáo ở các nước khác đã làm?
Không thấy rằng các gia đình lớn không giúp tình hình? Tôi nghe rằng crap tất cả các thời gian rằng "Nếu tôi không có trẻ em, người sẽ chăm sóc cho tôi trong tuổi già của tôi?" Đó là bản thân! Có và nuôi con chi phí rất nhiều tiền. Thay vì tạo ra những đứa trẻ chỉ để thỏa mãn một chuyến đi cái tôi của vanity, tại sao không thay vì chỉ tiết kiệm tiền hoặc mua một tiền trợ cấp hàng năm để hỗ trợ trong những năm cấp cao của một người? Quốc gia này đã bùng nổ tại các đường nối với nạn nhân mãn. Mang trên các thế hệ thực hành suy nghĩ sau khi thế hệ đã có để ngăn chặn.
Rick,
Tôi không phải là một học giả, hoặc một nhà kinh tế, nhưng chúng tôi mắc phải sai lầm đánh giá, phân tích đất nước này vào tiêu chuẩn của Mỹ. Chắc chắn có niềm tin chung nước được điều hành như thế nào.
Thật không may chúng tôi không có cách nào thay đổi đất nước này. Chắc chắn có rất nhiều vấn đề ở đây, nhưng chỉ có người Việt Nam có thể thay đổi nó. Chúng tôi phàn nàn, nhiều fustrated chúng tôi trở thành. Chúng tôi có một sự lựa chọn để có mặt ở đây hay không. Tôi ở đây, và như tôi nói thường "có rất nhiều điều tôi không thích ở đây, tôi có thể thay đổi chúng, không có, vì vậy chỉ cần học cách chấp nhận chúng."
Bruce, tôi không phải của các chuyên gia trên, và tôi không phải để đánh giá quốc gia này bởi tiêu chuẩn của Mỹ. Tôi đang cố gắng để đánh giá nó bằng những gì làm việc. Rõ ràng, kinh tế - xã hội của hệ thống ở đây hiện nay thì không. Có chắc chắn mô hình khác trong khu vực mà Philippines có thể cố gắng để thi đua khác hơn so với Mỹ vì tâm lý thuộc địa chỉ làm phức tạp tình hình, như Singapore và Trung Quốc, đặc biệt là, như bạn đã đề cập trong một bài trước, của cơ quan này "1 trẻ em "chính sách. ở đây.
Rick,
Như tôi đã trả lời Carol trên bài "ok tâm lý", nhân dân và đất nước có muốn thay đổi mọi thứ trước khi nó có thể xảy ra. Nhưng với hệ thống hiện tại và tâm lý, tôi không nhìn thấy nó xảy ra.
Các nền văn hóa phụ thuộc đã bị hủy hoại đất nước này. Tương tự của tôi ở đây là ... là giống như một gia đình rối loạn chức năng. Một người cha và một bà mẹ không thể hoặc không muốn hỗ trợ trẻ em của họ. Các trẻ em bị buộc phải rời khỏi gia đình và tìm một công việc để hỗ trợ các bậc cha mẹ và các anh chị em khác. Các bậc cha mẹ nên nuôi trẻ em và không phải là cách khác xung quanh. Chính phủ không phục vụ nhân dân, họ đang dùng tiền của dân (thuế, kiều hối, vv) để hỗ trợ lối sống của họ. Họ đang nhận được trả tiền để làm gì, nhưng thêm đau khổ với tình hình. Con người muốn đi đến chính trị để kiếm được nhiều tiền hơn so với phục vụ thành phần của nó (tham nhũng). Đó là suy nghĩ sai lầm. Tại Mỹ, là hầu như không có các chính trị gia triệu phú người trừ khi họ là doanh nhân / phụ nữ đầu tiên trước khi họ bước vào chính trị. Và thường là các doanh nghiệp / phụ nữ triệu phú vào chính trị để họ có thể đóng góp vào sự tiến bộ của đất nước. Không phải như vậy ở Việt Nam. Heck, một cảnh sát rất nhiều trong Phils. là triệu phú. Tôi có vấn đề với (không bussinessmen) chính trị gia triệu phú, trong khi thành phần của họ là rất, rất, rất nghèo.
Cerena,
Cái nhìn sâu sắc và kiến thức của bạn là rất dễ quan sát. Cho đến khi luật pháp và thực thi chúng thay đổi cách sống của họ, không có gì sẽ thay đổi.
Bruce Im Philippines nhưng bây giờ American tịch. Tôi đã làm theo đặc biệt là trang web của bạn các phần bình luận.
Vài năm ủng hộ tôi đến thăm quê hương yêu dấu của tôi của Gensan và tôi đã gặp một số người thân của tôi, và một trong số họ là chú của tôi đã nói rằng cách duy nhất Việt Nam có thể cải thiện được chiếm bởi Hoa Kỳ và là lần thứ 51 nhà Bingo 'coz đó là những gì Ive được thingking kể từ khi tôi cảm thấy trong tình yêu đến Mỹ. Bác tôi nói rằng Việt Nam là giống như một bệnh nhân ung thư giai đoạn cuối hoặc 4 giai đoạn có chữa bệnh không có ở tất cả, trừ khi có một phép lạ và kỳ diệu đó là được điều chỉnh bởi Hoa Kỳ. Đối với tôi, tôi không quan tâm Việt Nam sẽ được đi và trở thành một nhà nước của công đoàn. Câu hỏi duy nhất là "nó vẫn mang lại lợi ích cho Chú Sam ở giai đoạn này, nơi nó có rất nhiều vấn đề-NPA, Abu Sayaf, MILF, MNLF và vv. Đôi khi tôi nghĩ về anh hùng của chúng tôi như manuel L quezon, tôi nghĩ của BS. Đó là những gì có được người yêu nước khi dạ dày của bạn đói? Đôi khi Im suy nghĩ rằng các nhà lãnh đạo philippine (cũng bẩn thỉu giàu) đang do dự rằng Việt Nam sẽ trở thành quốc gia đầu tiên trên thế giới như Mỹ, Nhật Bản, Đức hoặc có thể là Hàn Quốc và Singapore là: 1) lao động sẽ rất tốn kém do đó người giúp việc, quản gia, vệ sĩ / quân đội tư nhân, kabits (hậu cung) sẽ rất khó để tìm thấy hoặc sẽ không tồn tại ở tất cả. 2) Các chính trị gia / governmetn nhà lãnh đạo sẽ được xem như là công chức chỉ công cộng và không phải là giống như một demi-Thiên Chúa mà mọi người nên liếm và hôn ass của họ. 3) và cuối cùng nó sẽ giống như một xã hội bình đẳng như Mỹ, nơi các chính trị gia ăn, ổ đĩa, đi đến, và chơi cũng có thể được thực hiện hoặc được tạo nên bởi hầu hết người dân mà họ cai trị thực sự BÌNH ĐẲNG
Bruce, đặc điểm cuối cùng tôi đã đề cập, BÌNH ĐẲNG, tôi nghĩ rằng không có quốc gia trên trái đất mà cuộc triển lãm hơn so với Hoa Kỳ của Mỹ đặc biệt liên quan đến các oppurtunity, công việc dịch vụ giáo dục, ... Tôi sinh ra ở philippines và người Phi Luật Tân, nhưng Tôi không bao giờ
kinh nghiệm bình đẳng và tôn trọng đó đặc biệt từ chính phủ. Phải mất một đất nước ngoài để cung cấp cho tôi rằng điều trị tuyệt vời.
Nhưng Bruce, những gì là quá bí ẩn về tất cả những điều này? mặc dù được basterdized theo quốc gia cũ của tôi là vẫn còn có một sự khao khát cho tôi quay trở lại có một ngày nào đó và đóng góp trong cách của riêng tôi để cải thiện tiêu chuẩn người Philippines sống đặc biệt là những người thậm chí không có một cửa sổ nhỏ của bất kỳ oppurtunities. Nếu nó sẽ mất cuộc sống của tôi, có lẽ tôi vẫn sẽ làm điều đó. Thiên Chúa chúc lành cho bạn Bruce
JAT,
Tôi cảm ơn bạn cho ý kiến, tôi nhận được ý kiến và suy nghĩ của tất cả các dân tộc với các kết nối đến Việt Nam. Người Philippines ở đây, ở nước ngoài, người nước ngoài ở đây hoặc bào để di chuyển ở đây. Tất cả chúng ta đều học hỏi lẫn nhau.
Tôi hiểu bạn nhìn thấy sự khác biệt và suy nghĩ của bạn là thú vị, nhưng tôi nghĩ rằng quá muộn. Việt Nam đã tự điều chỉnh cho quá lâu để sẵn sàng cho điều khiển đến một nước khác. Bạn thực sự đề cập đến tất cả các lý do.
Đây là một nước cai trị bởi một vài. Nhiều người không biết làm thế nào để thay đổi và sẽ không để cho họ.
Tôi cũng nghĩ rằng không có giải pháp, NPA MILF hoặc Abu Sayaf. Người nghèo tìm thấy một cảm giác thuộc và dễ bị ảnh hưởng cho những giấc mơ của một cuộc sống tốt đẹp hơn.
Trong phòng của kiều hối OFW là nếu bạn cho tiền, bạn sẽ luôn luôn kết thúc với ký sinh trùng .. Trong Vương quốc Anh, chúng tôi gọi nó là lớp lợi ích. Có những người đang đấu tranh để có được một công việc nhưng có nghĩa là hàng triệu người không có ý định đánh hơi một ngày làm việc. Sự thật của vấn đề là nếu một người nào đó nhận được P10, 000 một tháng nộp lý do tại sao họ muốn, P6 000 công việc? chứ không phải là suy nghĩ trước rằng họ sẽ có P16, 000 trong đó đặt chúng trong một tích cực làm nhiều hơn. Rất nhiều của vấn đề là giáo dục và không hiểu biết bao nhiêu mà tiền chi phí trong giờ người (s) những người đang kiếm nó. Một trò chuyện gần đây với những người di chuyển vào một quốc gia khác trong vài tháng qua đã nhận ra tiền thêm là OFW là không lớn như các hóa đơn là tất cả trong dòng. Vì vậy, bây giờ cô đang làm việc 3 công việc như cô ấy muốn di chuyển về phía trước và vững chắc trong tình hình một bồn rửa hay bơi.
Làm thế nào tôi sẽ giải quyết tình hình? Cá nhân tôi làm những gì tôi làm là lọc ra những từ xấu. Nếu có là thành viên không quan tâm để làm việc đó là tốt, nhưng họ sẽ không nhìn thấy bất cứ khoản tiền nào từ tôi. Mọi người khác có thể / có một lựa chọn kinh doanh và đầu tư vào một doanh nghiệp quy mô nhỏ mà họ quản lý trên một chia sẻ lợi nhuận 50/50. Mọi người cần phải xem xét thay đổi bản chất của kiều hối và đặt một giá trị trên chúng.
Là nó xấu cho Việt Nam? Họ đã mất hơn một thập kỷ kinh nghiệm. Họ đã bị mất các nhân viên y tế tốt nhất và giảng dạy. Những gì còn lại là một bộ xương có xương của nó được chọn một cách thường xuyên như vậy là không phục hồi.
Tropicalpenpals,
Tôi thấy chúng tôi đồng ý về các tác động của OFW và nộp gửi về nhà.